Отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же, как и вождение в нетрезвом виде, чтобы у пьяных водителей не было шанса избежать наказания. Однако об этом знают далеко не все водители. Еще меньше водителей знают о способах избежать лишения прав за отказ от мед. освидетельствования. Именно им и посвящена данная статья.
Чем грозит отказ от медосвидетельствования?
Водитель отказавшийся от законного требования пройти освидетельствование будет наказан по ст. 12.26. Она предусматривает такое же наказание, как и ч. 1 ст. 12.8 «Управление ТС в состоянии опьянения»: штраф 30.000р. и лишение от 18 до 24 месяцев. И эти санкции назначаются вместе: у водителя нет шанса ограничиться лишь штрафов. Кроме тех случаев, когда процедура проводилась с нарушением правил – в таком случае водитель может избежать наказание полностью.
Принципы проведения медосмотра
Чтобы выяснить, как можно избежать наказания за отказ от освидетельствования, нужно обозначить его принципы, зафиксированные в законодательных актах.
- Любые сомнения в виновности автомобилиста трактуются в его пользу. Если у судьи есть сомнения в соблюдении правил проведения экспертизы, которые нельзя развеять или подтвердить, то решение суда должно быть оправдательным.
- Если доказательство было получено незаконным путем, оно не будет учитываться судом. Любые нарушения правил проведения процедуры освобождают нарушителя от ответственности, даже если данные нарушения не влияли на результат проверки.
- Отдельно стоит выделить то, что требование пройти освидетельствование должно быть законным и обоснованным. Инспектор не может проверять алкотестером каждого проезжающего водителя. Основания для проверки будут даны ниже.
Добиться оправдательного приговора или отмены лишения прав можно только на основании этих признаков, поэтому их нужно знать каждому водителю.
Правила проведения
Сложность изучения правил проведения освидетельствования состоит в том, что они находятся в разных нормативно-правовых актах.
- Приказ МВД РФ №664 устанавливает правила поведения автоинспекторов, а также другие правила, связанные с личным взаимодействием инспектора и водителей.
- Правила проведение самого освидетельствования изложены в Постановлении Правительства РФ №475.
- Также эти правила изложены в Приказе Министерства Здравоохранения №933н, однако они рассмотрены с другого ракурса.
Ознакомившись с этими документами, можно понять, что освидетельствование бывает 2 видов: проверка на месте и медицинское освидетельствование. Это 2 разных процедуры, порядок проведения которых совершенно различается. Также от вида проверки зависит и ее обязательность.
освидетельствование, которое проводится прямо на дороге, является необязательным. Его проводит инспектор с использованием алкотестера. От такого вида проверки можно отказаться без риска потерять права, однако не все так просто. Если водитель отказался «подышать в трубочку», то инспектор обязан направить его на медицинское освидетельствование, которое выявляет не только алкогольное, но и любое наркотическое опьянение. Данная процедура, конечно, займет намного больше времени, однако отказаться от нее нельзя – именно за это лишают прав. Однако у водителя есть шанс избежать наказания.
В каких случаях инспекторы имеют право требовать прохождения проверки?
Даже для проверки алкотестером у сотрудника ГИБДД должны быть основания.
Они перечислены в уже упомянутом Постановлении №475:
- запах алкоголя;
- нарушение координации или речи;
- смена оттенков кожи (чаще всего покраснение);
- неадекватное поведение.
Для начала проверки инспектору достаточно увидеть хотя бы один из перечисленных параметров. К сожалению, последний пункт настолько расплывчатый, что на практике сотрудники ГИБДД могут проверить на опьянение любого водителя.
А вот прохождение медицинского освидетельствования инспектор не может потребовать сразу же при обнаружении вышеперечисленных признаков. Первым делом он должен предложить водителю пройти алкотестер – это обязательное условие. Однако после этого предложения инспектор, при желании, все равно имеет право направить на дальнейшее освидетельствование.
Для этого есть только 3 основания, однако они покрывают все ситуации, когда инспектор подозревает водителя в употреблении алкоголя или наркотиков:
- водитель отказался проверяться с помощью алкотестера;
- водитель не согласен с результатом проверки на месте;
- инспектор не верит показаниям алкотестера или считает, что в крови водителя есть наркотические препараты.
Способы избежать лишения прав
Теперь, когда базовая часть правил проведения проверок изучена, можно рассмотреть сами способы оспаривания наказания.
1. Отсутствие предложения пройти проверку алкотестером
Да, инспектор может потребовать пройти медосвидетельствование при любых показаниях алкотестера, однако это не значит, что он может пропустить этот этап и сразу направить в медицинское учреждение. Если сотрудник ГИБДД по какой-то причине не имеет сертифицированного и исправного алкотестера, то он не может сразу отправить водителя на медицинское освидетельствование.
Чтобы доказать это нарушение, водителю необходимо вести аудио- или видеозапись общения с инспектором. Конечно, без видео-доказательства отказа от медосвидетельствования, записанного инспектором, суд должен вынести оправдательный приговор, согласно принципу трактовки сомнений в пользу водителя. Однако на практике судьи зачастую ссылаются на принцип: «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Также лучше записывать видео самому, потому что вместо видеозаписи инспектор может доказать отказ от освидетельствования с помощью подписей понятых, которых на самом деле может и не существовать.
2. Отсутствие протокола отстранения
Перед тем, как проводить любую процедуру проверки водителя на опьянение, инспектор должен составить протокол отстранения от управления ТС. В данном документе содержатся данные водителя и инспектора, а также обстоятельство, на основании которого сотрудник ГИБДД посчитал необходимым проверить водителя (список оснований приведен выше). При составлении протокола должны присутствовать 2 понятых, которые поставят в нем подписи, подтверждая, что основание для проведения проверки действительно имеется. Вместо привлечения понятых опять-таки инспектор может применять видеосъемку. Однако случается так, что инспекторы вообще не выполняют ни одно из этих требований, а подписи понятых появляются на документе намного позже его составления и не в присутствии водителя. В таких ситуациях водителя вновь может спасти видеозапись, которую он вел самостоятельно.
3. Нарушения при проверке алкотестером
Процедура проверки также строго регламентирована, так что при нарушении инспектором хотя бы одного правила, у водителя появляется шанс обжаловать наказание.
Во-первых, стоит обратить внимание на сам прибор:
- Он должен иметь свидетельство о поверке с не истекшим сроком действия и цельную пломбу, подтверждающую данную поверку.
- Печать результата должна производиться на бумаге.
Если алкотестер не соответствует хотя бы одному критерию, его результаты не могут считаться достоверными. Помимо этого, инспектор должен проинформировать проверяемого о порядке проведения процедуры, об особенностях проверки с данной моделью алкотестера (к прибору должна прилагаться соответствующая модели инструкция), о наличии свидетельства о поверки, а также показать цельность пломбы. Нарушение этого условия также должно быть причиной для снятия обвинений, хотя на практике так происходит не всегда.
Еще одно нарушение: проверка не соответствовала инструкции прибора. Чаще всего процедура должна проходить минимум дважды с интервалом от 10 минут. Также в инструкции должна быть указана максимальная допустимая разница показаний при этих проверках: если она превышена, то прибор неисправен, а его показания не могут стать основанием для лишения прав.
В конце проверки должен быть составлен акт освидетельствования, подписанный понятыми (если инспектор не снимал процедуру на видео). Копия данного акта и распечатанных показаний алкотестера должны быть выданы водителю независимо от результатов проверки.
Если в данном акте содержаться какие-либо ошибки, то у водителя появляется еще одна возможность обжаловать наказание:
- если в акте не записаны какие-либо данные о приборе (серия, номер, срок действия поверки);
- если в акте не указаны сведенья о самой проверке (номер записи, дата и время и прочее);
- если в акте нет подписей понятых (при условии, что инспектор не вел видеозапись, либо снимал без звука или с паузами).
4. Истечение срока давности
Согласно ст. 4.5 КоАП срок давности для нарушения ст. 12.26 составляет 3 месяца. Это значит, что суд должен вынести решение по данному делу в течение 91-92 дней с момента составления протокола. Если же по каким-либо причинам судебное заседание не состоялось в указанные сроки, то дело должно быть прекращено без назначения наказания.
Недействительные способы избежать лишения
Некоторые автомобилисты от безысходности применяют достаточно абсурдные действия, чтобы избежать наказания.
Вот список тех действий, которые не стоит совершать ни в коем случае:
- Ссылаться на незнание наказания за отказ.
С первого взгляда, отказ от освидетельствования не представляет никакой общественной опасности. Однако за него назначается очень суровое наказание, чтобы лица, управляющие автомобилем в нетрезвом виде, не смогли избежать своего справедливого наказания. Так что ссылаться на неосведомленность о наказании или его абсурдность не имеет смысла: незнание закона не освобождает от ответственности. - Пересаживаться на пассажирское сиденье.
Это еще более абсурдное решение, которое никогда не приводит к положительным результатам. - Сдавать анализы в частной лаборатории.
Если наказание выписано по ст. 12.26, то обжаловать его с помощью результатов проверки в частных лабораториях не выйдет, так как наказание назначается именно за сам факт отказа.
Заключение
Процедура проверки водителя на состояние опьянения довольно долгая и содержит много формальностей, несоблюдение которых может стать причиной освобождения водителя от наказания.
Вот полный список ситуаций, когда инспектор не имеет права составлять протокол за отказ от медицинского освидетельствования:
- водитель не получил предложения сначала пройти проверку с помощью алкотестера;
- отсутствие протокола отстранения или наличие в нем ошибок;
- алкотестер не соответствовал требованиям (отсутствие пломбы, повреждение пломбы, свидетельства о поверке, завершение срока действия свидетельства, превышение максимально возможной разницы между 2-мя проверками с указанным в инструкции интервалом);
- нарушение правил проведения процедуры, которые даны в инструкции к алкотестеру;
- отсутствие акта освидетельствования или наличие в нем ошибок;
- отсутствие распечатанного результата проверки алкотестером или отсутствие в нем данных водителя, инспектора или данных о времени проверки;
- отсутствие понятых или видеозаписи со звуком;
- нарушение последовательности составления документов (в них должны быть указаны не только дата, но и время).
Видео по теме: