Одна из наиболее распространенных причин лишения прав – управление ТС в состоянии опьянения как алкогольного, так и наркотического. Однако нередки случаи, когда прав лишаются невинные люди, принимающие разрешенные лекарства, в которых содержится абсолютно незначительное количество каких-либо наркотических веществ. Правомерны ли наказания в таких случаях и можно ли избежать лишения, если принимаешь наркосодержащие лекарства – ответы на эти вопросы Вы найдете в данной статье.
Санкции за вождение в нетрезвом виде
Наказание за управление ТС в состоянии опьянения вводится ст. 12.8 КоАП РФ: штраф 30.000 руб. и лишение на 1.5-2 года. Санкции не зависят от типа опьянения: и за наркотики, и за алкоголь последует одинаковое наказание. Такое же наказание следует и за отказ от медицинского освидетельствования. Это сделано для того, чтобы нарушители не смогли избежать наказания, просто отказавшись от проверки.
Правила проведения освидетельствования
Проверка на состояние опьянения состоит из 2 этапов:
- Первичная проверка ОСАО проводится прямо на дороге инспектором ГИБДД. От нее можно отказаться без каких-либо последствий. Однако после этого водителя должны отправить на освидетельствование в медицинское учреждение. На дороге проверка проводится с помощью алкотестера, который определяет только концентрацию алкоголя: наличие наркотических веществ он установить не может.
- Освидетельствование в медучреждении может быть назначено только после первичного ОСАО или при отказе от него. Сразу же направить в медучреждение не могут – это нарушение правил проведения освидетельствования. Медицинские работники проверяют водителя не только на алкогольное опьянение, но и на наркотическое (проводят анализ мочи).
Уловки инспекторов ГИБДД
При общении с инспекторами водители должны быть не менее внимательными, чем при нахождении на опасных участках дороги. Некоторые сотрудники ГИБДД не стесняются использовать довольно подлые методы, чтобы выполнить план по выявлению нарушений. Например, встречаются те, кто как будто спрашивает у водителя о его самочувствии и здоровье. Некоторые водители считают, что инспектор просто общительный и проявляет вежливость, поэтому стараются ответить ему так же: открыто и искренне. Запомните: не стоит рассказывать сотруднику ГИБДД о своем самочувствии, проблемах со здоровьем и тем более о принимаемых лекарствах. Наркотические вещества, пусть и в мизерных количествах, содержаться даже в привычных, общедоступных лекарствах, например, в «Корвалоле», «Коделаке бронхо», «Терафлю», «Нурофене» и других, не говоря уже о препаратах, которые продаются строго по рецепту. Услышав какое-либо из подобных названий, недобросовестные инспекторы могут предложить водителю «подуть в трубочку», а потом, после нулевого результата, потребовать пройти медицинское освидетельствование.
Не забывайте, что отказаться от него нельзя: за это последует такое же наказание, как за вождение в нетрезвом виде. При этом, если инспектор специально попытался направить автомобилиста на медосвидетельствование после того, как узнал о принятом лекарстве, то вполне возможно, что он решит подставить его еще раз, не уведомив о составлении протокола за отказ от освидетельствования.
Это можно назвать уже второй уловкой. Как уже было сказано выше, за отказ от прохождения медосвидетельствования назначается такое же наказание, как и за вождение в нетрезвом виде. По закону инспектор должен предупредить автомобилиста о возможных санкциях за отказ, однако некоторые из них отпускают водителей, а протокол составляют без них, привлекая фиктивных понятых. Обжаловать это правонарушение выйдет, только если у водителя сохранится видеозапись разговора с инспектором, так как в противном случае суд встанет на сторону сотрудника полиции.
Законно ли лишать прав за лекарства?
В КоАП к статье 12.8 есть примечание, которое устанавливает концентрацию этилового спирта, за которую лишают прав. Это число знают почти все водители – 0,16 мг/л. А про концентрацию наркотиков не сказано вообще. В примечании речь идет только о наличии: количество не важно. Однако российское законодательство достаточно запутанное и противоречивое. Дело в том, что существует Информационное письмо Центральной химико-токсикологической лаборатории МГМУ № 179-25/12И, которое устанавливает пороговые значения концентрации наркотиков в крови: если данное значение не достигнуто, то результат исследования считается отрицательным. Это значит, что фактически наркотические вещества в организме могут содержаться, а юридически – отсутствовать. Таким образом законодатели попытались решить противоречие со статьей из КоАП, которая вводит наказание именно за наличие наркотических веществ в крови.
Пороговые значения для первичного исследования следующие:
- каннабиноиды – 25 нг/мл;
- фенилалкиламины – 40 нг/мл;
- опиаты, метадон, бензодиазепины, МДМА, кокаин, барбитураты – 50 нг/мл;
- котинин – 100 нг/мл.
Если данное значение превышено, то проводится дополнительное обследование, более точно устанавливающее содержащееся вещества.
Для подтверждающего исследования пороговые значения следующие:
- Амфетамины:
- амфетамин, метамфетамин – 20 нг/мл;
- МДА, МДМА, иные вещ-ва данной группы – 40 нг/мл.
- Опиаты:
- 6-моноацетилморфин – 5 нг/мл;
- кодеин – 20 нг/мл;
- морфин, иные вещ-ва данной группы – 10 нг/мл.
- Бензодиазепины:
- мидазолам – 20 нг/мл
- феназепам, нордиазепам, оксазепам, диазепам, иные вещ-ва данной группы – 50 нг/мл.
- Барбитураты:
- фенобарбитал – 1000 нг/мл;
- барбамил, этаминал натрия, иные вещ-ва данной группы – 100 нг/мл.
- Вещества других групп:
- ЛСД – 1 нг/мл;
- фентанил – 4 нг/мл;
- бупренорфин – 5 нг/мл;
- 11-нор-Д9-тетрагидроканнабиноловая кислота – 15 нг/мл;
- фенциклидин – 20 нг/мл;
- пропоксифен – 40 нг/мл;
- бензоилэкгонин, метадон – 50 нг/мл;
- метаквалон, котинин – 100 нг/мл.
Как избежать наказания?
Обжаловать наказание можно 2 методами:
- выявление процессуальных ошибок;
- оспаривание на основе пороговых значений концентрации.
Первый способ подойдет в том случае, если процесс освидетельствования проходил с нарушениями. Например, инспектор не предложил пройти проверку алкотестером на месте, или на освидетельствовании в медучреждении перед проверкой мочи/крови не провели проверку забором воздуха. Для доказательства этих процессуальных ошибок необходимо иметь видеозапись проведения процедур, так как на слово в суде никто не поверит. Также можете прочитать подробнее: "об обжаловании наказания за отказ от медосвидетельствования".
Еще один способ – опровергнуть правонарушение на основании недостаточной концентрации. Для этого необходимо ссылаться на Информационное письмо Центральной химико-токсикологической лаборатории МГМУ № 179-25/12И. Однако необходимо четко знать, что принятая доза наркотических веществ ниже порогового значения. После применения некоторых лекарств садиться за руль действительно нельзя: концентрация запрещенных веществ там действительно выше нормы.
Заключение
Во многих распространенных лекарствах совершенно неожиданно для водителей могут содержаться запрещенные наркотические вещества. Узнав о применении такого препарата, сотрудники ГИБДД могут направить водителя на медицинское освидетельствование, а потом и вовсе лишить прав. Если концентрация наркотических веществ была ниже установленного порогового значения, то результат проверки окажется отрицательным. Если же принимаемое лекарство содержало наркотиков больше разрешенного максимума, то у водителя остается только одна надежда – обжаловать лишение прав на основе процессуальных ошибок. Во всех остальных случаях лишение прав будет правомерным.